Hecha la ley, hecha la mentira

Gracias a la apertura de la nueva tienda de Etude House en China se ha destapado el escándalo de la experimentación animal. Al menos yo por mi parte vivía un poco en los mundos de Yupi, entre otras cosas, por la ley del año pasado en la que se porhibía que los nuevos cosméticos se testaran en animales si querían venderse en la UE. Así que, viendo que las tiendas europeas que se encargan de distribuir productos coreanos en esta nuestra Unión Europea informaban en sus páginas que cumplían con esta nuestra legislación, estaba segura de que sería porque cumplían con esta bonita, utópica y falácica ley.

La moto que se han encargado de vendernos es que, según el «capítulo V, titulado "Experimentación con animales", en el artículo 18, apartado 1, se afirma de forma literal que queda prohibida la introducción en el mercado de productos cosméticos cuya formulación final, ingredientes o producto acabado hayan sido objeto de ensayos con animales. A esto añade que el procedimiento se realizará mediante un método alternativo validado». Aquí estábamos todos dando palmas hasta con los pelos de... la nariz. PERO lo que no nos han dicho es que:

«- Cualquier compañía ubicada en Europa que desee comercializar sus productos fuera de la UE puede seguir experimentando con animales (de hecho, hay países donde es obligatorio hacerlo, como China).

- Dichos métodos alternativos han de estar validados y aceptados a nivel comunitario por la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). Por lo que, si las compañías no plantean un método alternativo o éste no es validado, parece que también se podrá experimentar en animales.

- Si un producto cosmético contiene un ingrediente listado en el REACH (registro europeo de sustancias químicas que exige un estricto protocolo de control debido al efecto de estas en la salud humana y el medio ambiente), no lo eximirá de ser testado en animales.

- El apartado 2 del mismo artículo 18 afirma que se estudiarán las dificultades para llevar a cabo métodos alternativos e invita a valorar “circunstancias excepcionales” que permitirán entonces la experimentación, por ejemplo, si un ingrediente que debe según la ley ser testado no puede sustituirse o si la no experimentación en animales entraña un riesgo para la salud humana, según la ley».

Vamos, que nos hemos quedado igual. Todo el mundo experimenta y aquí dándonos palmaditas en la espalda. Al menos China (a excepción de Hong Kong que va por libre) no va engañando a nadie.

Se puede estar a favor, en contra o que te la repampinfle el tema pero «nos están engañando. Que no nos engañen. Que nos digan la verdad».

La info la he sacado de un artículo de esencia vegana: http://esenciavegana.wordpress.com/2013/06/27/la-gran-mentira-sobre-la-nueva-ley-de-experimentacion-animal-en-europa/ Ya que a mis mails no ha contestado ni el Tato ¬¬